今年婚多了,會有可怕的後遺症,會開始想,自己的婚禮要怎麼辦,聽起來有點敗犬,但不是代表我對婚禮有很多期待,而是非常沒有期待,對流程,需要溝通的地方都看多了,也很清楚婚禮真正的意義(或痛苦),是婚後才開始...
今天早上,又看了綜藝節目,我還真的很賤,一邊很想找對象,一邊又很愛看宅男的節目.不過,我應該算認真的,因為我會做筆記.
主題是幾個適婚年齡的女性,談他們為什麼想結婚,以及追求結婚的過程,最有意思的是他們的擇偶條件:
妹妹一號, 23歲, 模特兒
- 月入十萬
- 有車子,不需要有房子
- 存款100萬
- 年齡30-40
妹妹二號, 37歲, 模特兒
- 多金 (月入15萬只是中康)
- 有房有車
- 外面大男人, 家中小男人
- 最好父母雙亡
- 40歲以上
為什麼要挑這兩位,因為從她們可以看到一位女性擇偶的改變,先要提一下,模特兒不是正常人,有月入十萬的台灣的單身男性也不會多到在街上晃來晃去. (身在加國的好男兒,不要把自己的月薪乘以30,然後很高興的回台灣娶模特兒,請考慮兩地的稅務,以及生活水平)
有幾個現象,年紀越大:
1) 找的對象越大
2) 要求項目越多
3) 要求越苛求
其實,有許多是社會的要求,男性要強勢,很強的女人,還是要找更強的男人,但更強的男人是不是要很強的女人? 有一位來賓就質疑妹妹二號的要求,會不會太高,妹妹的回答是,因為我自己有車有房,加上以前有過的對象都有符合以上條件.說的有理,但來賓就問了一個我心中的問題."你能提供什麼?如果你希望男人有錢,男人可以要求妳永遠不老嗎?"
問的很刻薄,但問到了一個重點,很多很想婚的男女都是消費者心態,好像在挑家電,先看有沒有符合條件,再考慮要不要買,但感情不是買東西,你可能還是要問自己,可以提供什麼,自己有什麼好的地方,我相信,我有許多單身女性朋友一定會說,我很好阿,我是極品,什麼都有,當然可以挑,我建議你看一下女王的文章,她說會比我說好...
相反的,男性也是,如果只看外在條件,好像只要越老就越吃香,那也不一定,如果年齡有,但金錢沒有,還是完蛋...
有幾個重點是節目提到的:
1)不要一開始就當別人的太太,什麼太太做的事情你都做了,他幹麼要結婚? 可以開始找小老婆了吧?
2)婚姻不是婚禮,不要為了當一天的巨星,過一生的不開心
不過這些討論都是很淺層的,條件也是很外表的,真正的幸不幸福,還是兩個人的時間有沒有契合最重要.
6 comments:
"妹妹一號, 23歲, 模特兒
- 月入十萬
- 有車子,不需要有房子
- 存款100萬
- 年齡30-40
妹妹二號, 37歲, 模特兒
- 多金 (月入15萬只是中康)
- 有房有車
- 外面大男人, 家中小男人
- 最好父母雙亡
- 40歲以上"
That's pretty shallow and sad... What do these two bring to the table, other than a pretty face? I hope you, Mr. James, are looking past these superficial types. :)
it is very shallow and sad, i do hope to look past these types!
1)不要一開始就當別人的太太,什麼太太做的事情你都做了,他幹麼要結婚? 可以開始找小老婆了吧?
非常鄙視這種過於現實的論點 男人都不懂的珍惜 只會玩弄
好像你比較喜歡"重口味"的女性喔!
那~ 你苦了
oh ms. anonymous, 妳是從哪看來我喜歡重口味? (什麼是重口味)
這觀點非常奇怪,但是一個婚姻質詢專家在節目說的,但我同意一點,過度的付出,遇到不會珍惜的人是很可惜的,但我絕對不同意妳說的男人都不珍惜,只會玩弄,我就認識許多被玩弄的男人.
"heavy taste" = 重口味阿
只覺得如果喜歡蝴蝶姐姐那一型的話
(打扮 化妝 等等的)可能是吃"重口味" :p
如果是"過度付出"當然不好(會被嚇跑)
但雙方有"婚姻"方向
就要在婚前了解彼此的底線
才不會像你說的 "當一天巨星 換一輩子痛苦"
可能是自己被玩慣了 所以.....
難道你也是被玩的受害者嗎 ?
如果蝴蝶姊姊算重口味的話,那紅透半邊天的遙遙是什麼口味? 說喜歡蝴蝶姊姊,還是喜歡她的個性(也不知道是不是裝的),她也不算漂亮吧?打扮也是給小孩看的吧?
我自己不覺得被玩過,但有朋友是被玩過,也有朋友認為我被玩過...
Post a Comment